Mostrando las entradas con la etiqueta artistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta artistas. Mostrar todas las entradas

lunes, agosto 06, 2012

Marilyn Monroe fue bipolar

Según investigación realizada por la autora del más reciente libro sobre su vida.

"Marilyn Monroe is one of the most well-known American icons of the twentieth century. But did we really know her at all? A new book titled “Marilyn” reveals a deep and complicated woman full of contradiction. She was sensual but painfully insecure, devout but sexually uninhibited, disciplined but self-destructive, cerebral but naïf-like. Many of her complexities were rooted in her unstable childhood. She was born Norma Jeane Mortenson in a charity ward in Los Angeles. She grew up in eleven different foster homes, with a mother in a mental institution and a father she never knew. Diane talks with Author Lois Banner about Marilyn Monroe."

Escuchar en programa de NPR The Diane Rehm Show (2 ago 12).

lunes, junio 25, 2012

Comediante Bipolar al que debemos tomar en serio

Joshua Walters aborda con humor el trastorno bipolar, a partir de su propia experiencia. Me parece genial, incluso con una crítica a los psiquiatras y el tipo de medicamentos que recetan (los incentivos económicos que ellos tienen). Presenta una visión positiva, aunque realista, sobre el trastorno bipolar. Menciona el famoso libro de Kay Jamison, Touched with Fire, que supongo es conocido por la mayoría de los lectores de este blog. También habla de este otro autor y libro que yo desconocía: The Hypomanic Edge por John Gartner. Habrá que leerlo. Además, cita este interesante artículo en el NYTimes: Just Manic Enough: Seeking Perfect Entrepreneurs por David Segal (Sep. 18, 2010).

martes, diciembre 28, 2010

¿Es la creatividad fruto de la enfermedad?

Esto es lo que dice Rothenberg (p.141):

"Evidence for the diagnosis of Pollock’s bipolar illness is based on
the report by his treating psychiatrist Dr. Richard Hendersen of periods
of “violent agitation” alternating with “paralysis or withdrawal”
(p. 14) (26), another therapist Dr. Violet de Laszlo’s direct assessment
that Pollock was “manic depressive” (p. 852) (27), and his wife Lee
Krasner’s description of his extremes of temperament and behavior as
follows: “Whatever Jackson felt, he felt more intensely than anyone
I’ve known; when he was angry, he was angrier; when he was happy,
he was happier; when he was quiet, he was quieter” (pp. 9–10) (26).
Like Munch, Pollock also used alcohol in excess to deal with his mood
upheavals."

Por otro lado, el autor dice que NO hay evidencia entre el TBP y la creatividad. Pues la creatividad requiere de procesos cognitivos en los momentos en que la persona está "sana". Es decir que, un bipolar puede ser creativo, pero no lo es por ser bipolar. Por el contrario, la creatividad surge en momentos de equilibrio entre los dos polos. Para ilustrarlo Rothenberg acude a los casos de Pollock y Munch.

En sus conclusiones (p. 143), el autor nos da elementos para continuar nuestro debate sobre si el TBP es un don o una maldición:

"Bipolar disorder, although it may exist concurrently with creativity,
does not convey a special gift. Creative persons must struggle to deal
with or overcome the effects of illness through psychological creative
processes which are in themselves healthy and adaptive. The disorder
itself, like any mental illness, brings suffering rather than accomplishment."

Creatividad y Trastorno Bipolar: Caso de Jackson Pollock

Esta semana ví la película sobre la vida de Pollock, famoso artista estadounidense.

Estas fotos de dos obras suyas la tomé en New York, seguramente en el MOMA.



En la película se hace énfasis en su problema de alcoholismo y no tanto en el trastorno bipolar que, como sabemos, podría estar en la raíz de su problema con la bebida. Aunque al final sugieren que el accidente de tránsito fue una especie de suicidio.

Esta realidad, la de las adicciones relacionadas con el TBP, hace que muchas personas no puedan distinguir entre la enfermedad y la adicción producto de la misma. No entienden que la primera es CAUSA y la segunda es EFECTO. Y se termina culpando al individuo que se quita la vida por un "defecto" de carácter, pues se considera que la adicción es simplemente falta de voluntad o disciplina...

Dicen los ignorantes: "murió por alcohólico o por drogadicto" para negar la posibilidad de la enfermedad mental que es de origen biológico -herencia interactuando con el medio ambiente. Esto sucede especialmente en familias que, en lugar de ayudar a los parientes afectados por el gen bipolar, los marginan, criminalizan o ignoran.

En mis dos familias, materna y paterna, tengo casos de parientes cercanos -tíos, abuelos- con problemas de alcoholismo. Por suerte, ni mis padres ni yo lo padecemos, pero también debe tenerse claro que en sí mismo el alcoholismo es una enfermedad. No es simple carencia de voluntad.

Volviendo al caso de Pollock, como en el de artistas del pasado, para algunos no está claro que haya sido bipolar. Pero Albert Rothenberg (2001) afirma que sí fue diagnosticado como tal, en BIPOLAR ILLNESS, CREATIVITY, AND TREATMENT, Psychiatric Quarterly, Vol. 72, No. 2. Aquí también se menciona como bipolar a Edvard Munch, autor del Grito.


Sobre mi punto del alcohol y el TBP, Rothenberg lo explica de esta forma (p. 145):

"Intercurrent substance abuse, especially the abuse of alcohol, is not
uncommon with creative persons suffering from bipolar disorder. The
dual diagnosis of alcohol abuse, probable in the cases of the two artists
discussed here, requires separate treatment in its own right. Use of
substances is probably more common with creative people than in the
population as a whole, the complex reasons for which are discussed
elsewhere (35). One factor is that creative work itself arouses anxiety
and substances are used for anxiety relief. Self-medicating use of substances is also often present in persons suffering from bipolar disorder, whether creative or not, as a way of reducing the severity of cyclical disturbances."